Aus den Versionsänderungen kann ich bzgl Verträgen nur folgendes entnehmen:
Zitat:
Überbezahlte Spieler (an ihrer Stärke gemessen), die bereits ihr Karriereende verkünft haben, sind nun bereit, mit ihrem aktuellen Verein Vertragsverhandlungen aufzunehmen, wenn ihre Vertragslaufzeit dabei verkürzt wird.
Das sollte ja nur Spieler betreffen, die ihr Karriereende verkündet haben. Es scheint hier aber einen Bug zu geben. Mileta Giligic, der laut seinen Stationen erst kurz vor dem Saisonwechsel bei gleicher Stärke und gleichem Alter für 15Mio verlängert wurde, verlangt jetzt bei 5 Jahren 30Mio., also exakt das doppelte.
Aber auch bei der eigentlichen Änderung erscheint es mir etwas sinnfrei. Mein Johnnie Trickett hat noch 3 Jahre Vertrag bis 2104 zu 7Mio per Anno (also 21Mio Gesamt). Ich kann ihm bis Saisonende einen Vertrag für 24Mio anbieten oder einen 2Jahresvertrag für 20Mio pro Jahr (40 Gesamt). Ich sehe kein Szenario, in dem es für mich Sinn macht ihm einen neuen Vertrag zu geben. Eher feuere ich ihn und zahle 10,5 Mio Abfindung, falls ich ihn nicht mehr benötige. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das so gedacht war. Würde er ca 50% verlangen, würde es Sinn ergeben, ihm einen neuen Vertrag zu geben. Hier scheint also auch fälschlicherweise Faktor 2 drin zu stecken.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von TorFi am 20.09.2021 18:36.