Schwer zu sagen.
Mein OM kam als 16/7er und ist jetzt 31/23er.
Mein LS war 16/6er und ist jetzt 27/20er.
Der Backup OM kam als 20/15er,ist jetzt 23/19er.
Ohne talentbedingte Aufwertungen wäre der OM nur 31/19er,der LS nur 27/16er.Der BackupOM hatte auch schon 2 tbed. Aufwertungen.
Kann halt auch passieren,das die Jungs stagnieren und du nur einen teuren 28/18er hast...kommt ja auch darauf an,wie du ihn trainierst,förderst. Und ob er regelmäßig spielt!
Verletzungen kann man eh nicht einplanen,und wenn er nur "Baby-Aufwertungen"(6 auf 7 ,10 auf 11) bekommt,bringt das lange nicht soviel wie z.B. 17 auf 18 oder höher.
Je stärker der Spieler desto länger braucht es für die nächste Stufe.
Dann noch: Früh-/ oder Spätentwickler?Das wirkt sich auf die EP durchs Training aus.
Ein 16jähriger gewaltiger Frühentwickler geht RICHTIG ab im Training,bis er 23 ist.
Umgekehrt kotzt man,wenn der 16jährige ein Spätentwickler ist,der fängt erst mit 23 an,richtig loszulegen und holt wenig Trainings-EP.
Also---viele Faktoren.
Aber generell sind gewaltige schon nice,und erstrebenswert,gerade für Newbies-zu denen ich mich auch immer noch zähle.