"Zenit überschritten" positiv?
Hi,
habe mich gerade gewundert , dass dies bei mir erhebliche Pluspunkte gab. Hab zwar "nur" riesige Talente, aber wenn das keine Kompensation gegenüber höheren Talenten sein soll ... Jedenfalls bin ich überrascht und hatte eher negative Werte erwartet. Seltsamerweise nimmt der Wert mit dem Alter ab (vgl. Beispiele unten).
Über eine Erklärung freue ich mich. Danke.
VG Lanathir.
Z. B.:
"1 Rick Gabrielsson 36 LV 15.4
riesig
19 19 12% +1 formbedingt
18 57% -55 altersbedingt
18 78% +21 Zenit überschritten
2 Egerton Artalejo 35 RV 14.7
riesig
20 20 9% -54 altersbedingt
20 44% +35 Zenit überschritten
3 Carlo Steiger 33 IV 15.6
gewaltig
19 19 56% +1 formbedingt
19 22% -34 altersbedingt
19 50% +28 Zenit überschritten
4 Raymundo Dominguez 31 OM 15.4
riesig
21 21 72% +1 formbedingt
21 62% -10 altersbedingt
22 4% +42 Zenit überschritten
5 Arne Repčić 31 AV 14.7
riesig
19 20 74% +100 talentbedingt
20 68% -6 altersbedingt
21 3% +35 Zenit überschritten"
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Lanathir am 11.11.2021 03:41.
habe mich gerade gewundert , dass dies bei mir erhebliche Pluspunkte gab. Hab zwar "nur" riesige Talente, aber wenn das keine Kompensation gegenüber höheren Talenten sein soll ... Jedenfalls bin ich überrascht und hatte eher negative Werte erwartet. Seltsamerweise nimmt der Wert mit dem Alter ab (vgl. Beispiele unten).
Über eine Erklärung freue ich mich. Danke.
VG Lanathir.
Z. B.:
"1 Rick Gabrielsson 36 LV 15.4
riesig
19 19 12% +1 formbedingt
18 57% -55 altersbedingt
18 78% +21 Zenit überschritten
2 Egerton Artalejo 35 RV 14.7
riesig
20 20 9% -54 altersbedingt
20 44% +35 Zenit überschritten
3 Carlo Steiger 33 IV 15.6
gewaltig
19 19 56% +1 formbedingt
19 22% -34 altersbedingt
19 50% +28 Zenit überschritten
4 Raymundo Dominguez 31 OM 15.4
riesig
21 21 72% +1 formbedingt
21 62% -10 altersbedingt
22 4% +42 Zenit überschritten
5 Arne Repčić 31 AV 14.7
riesig
19 20 74% +100 talentbedingt
20 68% -6 altersbedingt
21 3% +35 Zenit überschritten"
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Lanathir am 11.11.2021 03:41.
So gefällt mir das. Leider ein Fehler. Wenn ich diese Punkte als Abzüge bekomme ist meine Philosophie zerstört.
Kann mir noch jemand sagen, warum es so unterschiedliche Abwertungen trotz gleichen Alters gibt?
Ich glaube, der Fehler ist überall aufgetreten. Bei mir auch. Die Aufwertungsrunde muss man eigentlich wiederholen oder einen Hotfix einspielen, der die Werte wieder runterrechnet :/
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Gerti am 11.11.2021 07:25.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Gerti am 11.11.2021 07:25.
Jupp, hier auch.
Wenn ich die Rechnung richtig in Erinnerung habe, ist es
1 FP je Stärkepunkt über 15 und Alter über 31.
Deshalb bei meinem Nusrat 18 (Stärke) * 5 Jahre -> 90 Punkte. Er hat 100 ausgewiesen, also vermutlich Zufallselement oder Kommastellen irgendwie noch relevant.
Wenn ich die Rechnung richtig in Erinnerung habe, ist es
1 FP je Stärkepunkt über 15 und Alter über 31.
Deshalb bei meinem Nusrat 18 (Stärke) * 5 Jahre -> 90 Punkte. Er hat 100 ausgewiesen, also vermutlich Zufallselement oder Kommastellen irgendwie noch relevant.
Zitat:
Original von DivineVictim
Jupp, hier auch.
Wenn ich die Rechnung richtig in Erinnerung habe, ist es
1 FP je Stärkepunkt über 15 und Alter über 31.
Deshalb bei meinem Nusrat 18 (Stärke) * 5 Jahre -> 90 Punkte. Er hat 100 ausgewiesen, also vermutlich Zufallselement oder Kommastellen irgendwie noch relevant.
Jupp, hier auch.
Wenn ich die Rechnung richtig in Erinnerung habe, ist es
1 FP je Stärkepunkt über 15 und Alter über 31.
Deshalb bei meinem Nusrat 18 (Stärke) * 5 Jahre -> 90 Punkte. Er hat 100 ausgewiesen, also vermutlich Zufallselement oder Kommastellen irgendwie noch relevant.
Ist das die Formel so in etwa? Und das wird dann bei JEDER Abwertung gezogen? Sommer- UND Winterpause? Dann kann ich aber abschließen!
Zudem passt die Berechnung dann nicht bei meinen Spielern. Ich bin gerne bereit PW und login weiterzugeben, dass jemand draufschaut!
Ich stelle mir dann ein Team aus 15ern zusammen,dann gibts keine Abzüge.
Und dann auf in die CL...
^^ Bitte fix das Rizzen. ^^
Und dann auf in die CL...
^^ Bitte fix das Rizzen. ^^
...nimm doch das "altersbedingt" einfach raus,und nimm nur "Zenit überschritten"...in Kombination finde ich das einfach zu krass.
Zitat:
Original von Gerti
Ich glaube, der Fehler ist überall aufgetreten. Bei mir auch. Die Aufwertungsrunde muss man eigentlich wiederholen oder einen Hotfix einspielen, der die Werte wieder runterrechnet :/
Ich glaube, der Fehler ist überall aufgetreten. Bei mir auch. Die Aufwertungsrunde muss man eigentlich wiederholen oder einen Hotfix einspielen, der die Werte wieder runterrechnet :/
Bin mir nicht sicher ob das ein Fehler ist, da Rizzen das sicherlich getestet hat und ich mir nicht vorstellen kann, dass er "nur" einen Vorzeichenfehler gemacht hat.
Falls doch, ist wohl ein Hotfix via DB-Update , der die Pluspunkte (ohne zusätzliches Minus) wieder zurück nimmt, das Fairste und Rizzen schaut sich das bis zur Sommerpause nochmal in Ruhe an. Bei einer komplett neuen Auswertungsrunde gibt es immer Gewinner und Verlierer, was tendenziell bei den Verlierern zu bösen Blut führen kann.
Etwas unglücklich, dass das in meinen Umbruch reinfällt.
VG Lanathir
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Lanathir am 11.11.2021 11:40.