Der "kleine Verständnisfragen "Thread
25%
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von DivineVictim am 05.03.2024 08:31.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von DivineVictim am 05.03.2024 08:31.
Aufbautraining wäre beim Gegenpart "niedrige Kondition" sinnvoll.
Ich habe einen Spieler (33) mit einem Gebot und Woche 1 auf dem Transfermarkt. Heute hat er sein Karriereende angekündigt und sein Vertrag läuft diese Saison aus.
Ist der Deal jetzt geplatzt wie ich das bisher kenne oder kann der Spieler noch wechseln?
Ist der Deal jetzt geplatzt wie ich das bisher kenne oder kann der Spieler noch wechseln?
Wenn du ein Gebot hast,wechselt er auch,trotz Karriereende.
Hatte das zu Saisonbeginn genauso.Angebot in Woche 1,synchron dazu Karriereende angekündigt.
Hatte das zu Saisonbeginn genauso.Angebot in Woche 1,synchron dazu Karriereende angekündigt.
Zitat:
Original von Funkmaster
Wenn du ein Gebot hast,wechselt er auch,trotz Karriereende.
Hatte das zu Saisonbeginn genauso.Angebot in Woche 1,synchron dazu Karriereende angekündigt.
Wenn du ein Gebot hast,wechselt er auch,trotz Karriereende.
Hatte das zu Saisonbeginn genauso.Angebot in Woche 1,synchron dazu Karriereende angekündigt.
Okay ist neu für mich. Danke
In der Hilfe steht, dass die Mitarbeiter ab 61 Jahren wöchentlich FP verlieren. Ist das mit der Hinaufsetzung des Rentenalters noch aktuell? Frag für die Freundin P. aus S., bevor ich wieder selber Buch führen muss... ^^
Und zweite Frage: die beste Elf kann ich nur erreichen, wenn ich wohl zwei RS aufstelle. Will ich aber eigentlich nicht. Also spiele ich fast immer 5 Stärkepunkte schlechter als die beste Elf offenbart. Muss das so? Eigentlich sollte man nur den besten Spieler auf einer Position dafür betrachten. Außerdem kommt man damit viel schneller an den 10-Punkte-Cap, der auch eine Ausbildung und Förderung von schwächeren Spielern (Beispiel Abwehrspieler) noch mehr einschränkt, nur weil der zweite RS als Backup etwas zu stark ist...
Und zweite Frage: die beste Elf kann ich nur erreichen, wenn ich wohl zwei RS aufstelle. Will ich aber eigentlich nicht. Also spiele ich fast immer 5 Stärkepunkte schlechter als die beste Elf offenbart. Muss das so? Eigentlich sollte man nur den besten Spieler auf einer Position dafür betrachten. Außerdem kommt man damit viel schneller an den 10-Punkte-Cap, der auch eine Ausbildung und Förderung von schwächeren Spielern (Beispiel Abwehrspieler) noch mehr einschränkt, nur weil der zweite RS als Backup etwas zu stark ist...
Zitat:
Original von toonic
In der Hilfe steht, dass die Mitarbeiter ab 61 Jahren wöchentlich FP verlieren. Ist das mit der Hinaufsetzung des Rentenalters noch aktuell?
In der Hilfe steht, dass die Mitarbeiter ab 61 Jahren wöchentlich FP verlieren. Ist das mit der Hinaufsetzung des Rentenalters noch aktuell?
Ich glaube, das war schon immer Unfug. Meines Wissens gibt es einen solchen Mechanismus gar nicht.
Zitat:
Und zweite Frage: die beste Elf kann ich nur erreichen, wenn ich wohl zwei RS aufstelle. Will ich aber eigentlich nicht. Also spiele ich fast immer 5 Stärkepunkte schlechter als die beste Elf offenbart. Muss das so? Eigentlich sollte man nur den besten Spieler auf einer Position dafür betrachten.
Leider auch nicht sinvoll möglich, da dann die Beste 11 wieder Quatsch ist, wenn jemand z.B. nur einen einzigen AM mit Stärke 6 hat, aber dafür drei OM mit Stärke 20, die dort also eher spielen sollten. :/
Ich verkaufe aktuell wieder mal ältere Spieler für 0€ , bekommt immer der Nächstbietende für den gleichen Preis (in meinem Fall 0€) den Zuschlag?
Und warum entscheidet das System bei Höchstgebot für den zweiten Bieter?
Bei uns hieß es früher "mit ist schitt".
Und warum entscheidet das System bei Höchstgebot für den zweiten Bieter?
Bei uns hieß es früher "mit ist schitt".
An die Frage würde ich mich gerne anschließen. Nach welchen Kriterien wählt ein Spieler seinen neuen Verein aus, wenn die gebotene Ablösesumme dieselbe ist?
Ich habe dem Spieler Óscar Perianes m.W. einen 3-4-Jahresvertrag mit großzügigem Gehalt angeboten, entschieden hat er sich aber für einen 2-Jahres-Vertrag bei einem anderen Verein. Das ist doch aus Sicht des Spielers nicht logisch?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Alter Schwede am 16.05.2024 19:07.
Ich habe dem Spieler Óscar Perianes m.W. einen 3-4-Jahresvertrag mit großzügigem Gehalt angeboten, entschieden hat er sich aber für einen 2-Jahres-Vertrag bei einem anderen Verein. Das ist doch aus Sicht des Spielers nicht logisch?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Alter Schwede am 16.05.2024 19:07.
Zitat:
Original von Alter Schwede
An die Frage würde ich mich gerne anschließen. Nach welchen Kriterien wählt ein Spieler seinen neuen Verein aus, wenn die gebotene Ablösesumme dieselbe ist?
Ich habe dem Spieler Óscar Perianes m.W. einen 3-4-Jahresvertrag mit großzügigem Gehalt angeboten, entschieden hat er sich aber für einen 2-Jahres-Vertrag bei einem anderen Verein. Das ist doch aus Sicht des Spielers nicht logisch?
An die Frage würde ich mich gerne anschließen. Nach welchen Kriterien wählt ein Spieler seinen neuen Verein aus, wenn die gebotene Ablösesumme dieselbe ist?
Ich habe dem Spieler Óscar Perianes m.W. einen 3-4-Jahresvertrag mit großzügigem Gehalt angeboten, entschieden hat er sich aber für einen 2-Jahres-Vertrag bei einem anderen Verein. Das ist doch aus Sicht des Spielers nicht logisch?
Ist das Jahresgehalt denn beim neuen Verein geringer als das von dir gebotene ? Wenn es höher ist, hast Du deine Antwort schon...