Änderung zu Spielberechtigungen nach Leihen
Zitat:
Original von Rizzen
Dazu wird noch gesondert etwas kommen. Vorerst: Ja, Diktatur nach meinem Ermessen.
Zitat:
Original von Knochi
Eine Frage hätte ich dennoch. Was ist offensichtliches Abschenken? An welchen Kriterien macht man das fest? Ist es dann Diktatur, wenn der Chef fest stellt es ist offensichtlich, also bestraft er? Damit kann ich Leben, kein Thema, es muss nur klar sein, welche Kriterien es gibt und wer entscheidet.
Eine Frage hätte ich dennoch. Was ist offensichtliches Abschenken? An welchen Kriterien macht man das fest? Ist es dann Diktatur, wenn der Chef fest stellt es ist offensichtlich, also bestraft er? Damit kann ich Leben, kein Thema, es muss nur klar sein, welche Kriterien es gibt und wer entscheidet.
Dazu wird noch gesondert etwas kommen. Vorerst: Ja, Diktatur nach meinem Ermessen.
Das ist vermutlich programmiert als Warnung, wie ich denke und Rizzen bekommt eine Meldung bei tief rot gefärbten Vereinen und senkt dann den Daumen oder nicht. Nach meinem Sportverstand liegt Rizzen sehr oft richtig, eine Kommission wäre aber cool. Ich bin bereit! ;-)
@Knochi: Das musst Du fühlen. Wenn Du Dich selbst überzeugen kannst, Du hast nicht abgeschenkt, sondern einfach zum viel gewagt, verschlafen, der Job war Dir wichtiger als Einzelgespräche mit Deinen Spielern, dann wird Dir Rizzen verzeihen!
Zitat:
Original von Knochi
Wobei, ist ein Einsatz von mehreren Talenten mit Stärkeverlust einhergehend, im letzten bedeutungslosen Gruppenspiel international dann ein Abschenken?
Wobei, ist ein Einsatz von mehreren Talenten mit Stärkeverlust einhergehend, im letzten bedeutungslosen Gruppenspiel international dann ein Abschenken?
Früher gab die 10 Punkte-Regel gewissen Anreiz, aber die ist mit der Zweiten zum Teil ausgehebelt. Den durch Talente verlor man sonst sehr viele FP, sodass das nur für deutlich stärker Mannschaften, die mit z.B. -30 immer noch stärker waren, vorteilhaft war.
Zudem ist das tatsächlich mit der Begünstigung anderer schwer nachweisbar. Schließlich gibt es auch in Echt Fälle (und bei fairen Managern), wo Teams die B-Elf schicken, um z.B. Verletzungen oder Karten zu vermeiden oder Rotation zur Belastungs-Steuerung. Hier können also eigentlich nur die ganz offensichtlich Extremfälle gemeint sein. Besser wäre m. E. eine höhere Siegprämie um hier eine intrinsische Motivation zu schaffen.
Zitat:
Original von Rizzen
Soeben wurde per Hotfix die Änderung eingespielt, dass Spieler, welche nach der Winterpause zur Leihe wechseln, erst in der Folgesaison wieder für Spiele im Pokal und in internationalen Wettbewerben spielberechtigt sind.
Oder etwas anders übersetzt: Nein, kurzfristige Supportspieler als Leihe kurz vor Saisonende für ein Finale sind nicht "working as intended".
Soeben wurde per Hotfix die Änderung eingespielt, dass Spieler, welche nach der Winterpause zur Leihe wechseln, erst in der Folgesaison wieder für Spiele im Pokal und in internationalen Wettbewerben spielberechtigt sind.
Oder etwas anders übersetzt: Nein, kurzfristige Supportspieler als Leihe kurz vor Saisonende für ein Finale sind nicht "working as intended".
Hoffe das wird nicht durch Rückkaufvereinbarungen ausgehebelt.
Hier wäre es m. E. besser die Nachteile von kürzlich verpflichten Spieler wieder zu erhöhen. Das "Willkommen im Team"-Gespräch hat diesen Nachteil eher reduziert. Ich würde dieses Gespräch eher wieder entfernen und einen Malus auf die Eingespieltheit für neue Spieler für das ganze Team einführen, der nach z. B. einem gemeonsamen TL aufgehoben wird. Wenn ich einen 24er leihe der praktisch nur ein 21er ist bis er sich aklimatisiert hat, werden viele kurzfristige Leihen und Transfers unattraktiv.
Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von Lanathir am 08.10.2026 00:21.